Tendencias y Costos del Uso de Antiangiogénicos en Colombia

Alberto Castro

Resumen


Objetivo: Determinar la tendencia de uso de medicamentos AntiVEGF en las patologías oftalmológicas en la Clínica de Oftalmología de Cali y comparar con otros escenarios nacionales.
Metodología: Se realizó un estudio descriptivo que determinó la tendencia de uso de AntiVEGF en la Clínica de Oftalmología de Cali. Se construyeron indicadores sobre el número de inyecciones ordenadas por cada 100 consultas de oftalmología y se determinó la tendencia de aplicación por cada tipo de AntiVEGF, en el periodo 2013-2014.Basados en los datos de ventas por Lucentis por ciudad, se construyeron indicadores proxy similares para las otras ciudades, teniendo en cuenta las 

poblaciones mayores de 35 años proyectadas para las ciudades por el DANE. Los datos se expresan en tasas por 100.000 habitantes. La comparación de tasas se realizó por el método indirecto. Adicionalmente se realizó una revisión documental sobre los costos de los medicamentos AntiVEGF y las disposiciones legales y normativas sobre su uso en Colombia. Estos se presentan de forma descriptiva.
Resultados: Se encontró que la tendencia de uso de AntiVEGF está en aumento, con una frecuencia de 8 indicaciones de AntiVEGF por cada 100 consultas por retinólogo. En 2013 fue de 7 por cada 100 consultas que aumentó a 9 por cada 100 consultas en el año 2014. Existe una tendencia creciente de aplicar 2 inyecciones más de AntiVEGF por cada mes transcurrido El Avastin mantiene una tendencia estable con escasas variaciones Existe una variación importante en la tasa de inyecciones por 100.000 habitantes entre las diferentes ciudades en Colombia.
Conclusiones: Hay una tendencia al aumento del uso de medicamentos AntiVEGF intravitreos, con el consecuente gasto en salud asociado. Esto necesariamente afecta los recursos del Sistema general de Seguridad Social en Salud de Colombia, por lo que es importante conocer adecuadamente las indicaciones y el costo-benefi cio del tratamiento, no sólo en términos del individuo, sino en términos de la comunidad.


Texto completo:

PDF

Referencias


Campochiaro PA. Ocular Neovascularization. J Mol Med 2013;91:311–321. 2. Kim LA, D’Amore PA. A Brief History of AntiVEGF for the Treatment of Ocular Angiogenesis. Am J Pathol 2012;181:376–379. 3. Osaadon P, Fagan XJ, Lifshitz T, Levy J. A review of anti-VEGF agents for proliferative diabetic retinopathy. Eye 2014;28:510–520. 4. Jian L, Panpan Y, Wen X. Current Choroidal Neovascularization Treatment. Ophthalmologica 2013;230:55–61. 5. Grisanti S, Ziemssen F. Bevacizumab: Off -label use in ophthalmology. Indian J Ophthalmol 2007; 55:417–420. 6. Triantafylla M, Massa HF, Dardabounis D, et al. Ranibizumab for the treatment of degenerative ocular conditions. Clinical Ophthalmology 2014:8 1187–1198. 7. Semeraro F, Morescalchi F, Duse S, et al. Afl ibercept in wet AMD: specifi c role and optimal use. Drug Des Dev Th er 2013:7 711–722. 8. Kaiser PK, Cruess AF, Bogaert P, Khunti K, Kelly SP. Balancing risk in ophthalmic prescribing: assessing the safety of anti-VEGF therapies and the risks associated with unlicensed medicines. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2012;250:1563–1571. 9. Meyer CH, Holz FG. Preclinical aspects of anti-VEGF agents for the treatment of wet AMD: ranibizumab and bevacizumab. Eye 2011;25:661–672. 10. Top 50 pharmaceutical products by global sales. Disponible en http://bit.ly/17OWxME consultado Dic 2014. 11. Schmidt-Erfurth U, Chong V, Loewenstein A, et al. Guidelines for the management of neovascular

age-related macular degeneration by the European Society of Retina Specialists (EURETINA). Br J Ophthalmol 2014;98:1144–1167. 12. UK doctors call on NHS to use Avastin for wet AMD Disponible en http://bit.ly/1wTKBj4 Consultado Dic 2014 13. Italy Fines Novartis and Roche in Collusion Case. Disponible en http://nyti.ms/1AQA08V Consultado Dic 2014 14. Schmid MK, Bachmann LM, Fäs L, Kessels AG, Job OM, Th iel MA. Effi cacy and adverse events of afl ibercept, ranibizumab and bevacizumab in agerelated macular degeneration: a trade-off analysis. Br J Ophthalmol. 2015;99:141-6. 15. Stefanini FR, Badaró E, Falabella P, Koss M, Farah ME, Maia M. Anti-VEGF for the management of diabetic macular edema. J Immunol Res. 2014;2014:632307. 16. Romero-Aroca P, Reyes-Torres J, Baget-Bernaldiz M, Blasco-Suñe C. Laser treatment for diabetic macular edema in the 21st century. Curr Diabetes Rev 2014;10:100-12 17. Kwong TQ, Mohamed M. Anti-vascular endothelial growth factor therapies in ophthalmology: current use, controversies and the future. Br J Clin Pharmacol 2014;78:699-706. 18. Alarcão J, Costa J, Fareleira F, Borges M, Carneiro AV. [Off -label prescribing: scientifi c analysis taking the use of bevacizumab in ophthalmology as an example]. Acta Med Port 2013 ;26:409-19. 19. Klufas MA, Chan RV. Intravitreal anti-VEGF therapy as a treatment for retinopathy of prematurity: what we know after 7 years. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 2015;52:77-84.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2018 Alberto Castro

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.