Resección de Pterigion Nasal Primario con Autoinjerto Limbo-Conjuntival sin Suturas

Luis F. Mejía, Juan P. Santamaría, Juan C. Gil, Juan F. Peláez, Andrea Córdoba, Sergio A. Carvajal

Resumen


Objetivo: Evaluar la efectividad y los síntomas en el postoperatorio de la resección de pterigion nasal primario con autoinjerto limbo-conjuntival sin suturas.

Diseño del estudio: Estudio prospectivo e intervencional.

Métodos: Se incluyeron 58 ojos de 58 pacientes con pterigion nasal primario que fueron llevados a resección con autoinjerto limbo-conjuntival; la fi jación del autoinjerto se realizó con cauterio en 29 pacientes y con sutura en 29 pacientes. Se realizó un seguimiento periódico de los casos por 24 meses y variables como el tiempo quirúrgico, el discomfort en el postoperatorio, el edema de la plastia, la inflamación ocular y las complicaciones fueron evaluadas y comparadas entre los subgrupos.

Resultados: El tiempo quirúrgico promedio fue de 16 minutos para el grupo de fijación con cauterio y de 40 minutos en el grupo de fijación con suturas. El discomfort postoperatorio durante los primeros 15 días fue menor en el grupo de fijación con cauterio (p<0.001). No hubo diferencias entre los subgrupos en la tasa de recurrencia, pero el grupo de fijación con cauterio presentó una tasa mayor de dehiscencia de los bordes de la plastia (p<0.001) y del descenso conjuntival (p<0.001).

Conclusiones: La resección del pterigion nasal primario con autoinjerto limbo-conjuntival fijado con cauterio es una técnica prometedora que lleva a un menor discomfort postoperatorio que la técnica convencional con suturas, tiene una baja tasa de recurrencias y requiere de un menor tiempo quirúrgico.


Palabras clave


cauterio, autoinjerto limbo-conjuntival, pterigion.

Texto completo:

PDF

Referencias


Moran DJ, Hollows FC. Pterygium and ultraviolet radiation: a positive correlation. Br J Ophthalmol 1984; 68:343-6.

Taylor HR, West S, Muñoz B, Rosenthal FS, Bressler SB, Bressler NM. Th e long-term eff ects of visible light on the eye. Arch Ophthalmol 1992; 110:99-104.

Shtein RM, Sugar A. Pterygium and Conjunctival Degenerations. In: Yanoff M, Duker J, editors. Ophthalmology, St. Louis: Elsevier; 2014, p. 203-205.

Chang RI, Ching S. Corneal and Conjunctival Degenerations. In: Krachmer JH, Mannis MJ, Holland EJ, editors. Cornea, Philadelphia: Elsevier Mosby; 2011, p. 901-917.

Ishioka M, Shimmura S, Yagi Y, Tsubota K. Pterygium and dry eye. Ophthalmologica 2001; 215:209-11.

Marcovich AL, Bahar I, Srinivasan S, Slomovic AR. Surgical Management of Pterygium. Int Ophthalmol Clin 2010; 50:47-61.

Hirst LW. The treatment of pterygium. Surv Ophthalmol 2003; 48:145-80.

Youngson RM. Recurrence of pterygium after excision. Br J Ophthalmol 1972; 56:120-5.

Jap A, Chan C, Lim L, Tan DT. Conjunctival rotation autograft for pterygium. An alternative to conjunctival autografting. Ophthalmology 1999;106:67-71.

McCoombes JA, Hirst LW, Isbell GP. Sliding conjunctival flap for the treatment of primary pterygium. Ophthalmology 1994; 101:169-73.

Serrano F. Plastia conjuntival libre en la cirugía del pterigion. Arch Soc Am Oftal Optom 1977;12:97-102.

Riordan-Eva P, Kielhorn I, Ficker LA, Steele AD, Kirkness CM. Conjunctival autografting in the surgical treatment of pterygium. Eye (Lond) 1993;7:634-8.

Allan BD, Short P, Crawford GJ, Barret GD, Constable IJ. Pterygium excision with conjunctival autografting: an effective and safe technique. Br J Ophthalmol 1993; 77:698-701.

Mejia LF, Sanchez JG, Escobar H. Management of primary pterygia using free conjunctival and limbalconjunctival autografts without antimetabolites. Cornea 2005; 24:972-5.

Masters JS, Harris DJ Jr. Low Recurrence Rate of Pterygium After Excision With Conjunctival Limbal Autograft: A Retrospective Study With Long-Term Follow-Up. Cornea 2015;34:1569-72.

Marsit N, Gafud N, Kafou I, Mabrouk A, Alatiweel A, Abdalla S, et al. Safety and effi cacy of human amniotic membrane in primary pterygium surgery. Cell Tissue Bank 2016;17:407-12.

Mejía LF, Santamaría JP, García RA, et al. Efectividad y seguridad de la utilización de adhesivo de fibrina en cirugía de pterigion. Rev. Sociedad Colombiana Oftalmología 2004; 37:149-59.

Malik KP, Goel R, Gutpa A, Gutpa SK, Kamal S, Mallik VK, et al. Efficacy of sutureless and glue free limbal conjunctival autograft for primary pterygium surgery. Nepal J Ophthalmol 2012;4:230-5.

Vichare N, Choudhary T, Arora P. A comparison between fibrin sealant and sutures for attaching conjunctival autograft after pterygium excision. Med J Armed Forces India 2013; 69:151-5.

Xu F, Li M, Yan Y, Lu K, Cui L, Chen Q. A Novel Technique of Sutureless and Glueless Conjunctival Autografting in Pterygium Surgery by Electrocautery Pen. Cornea 2013; 32:290–5.

Reinoso S. Cirugía del pterigion mediante Aerorotor. Arch Soc Am Oftal Optom 1977; 12:109-30.

Young AL, Leung GY, Wong AK, Cheng LL, Lam DS. A randomized trial comparing 0.02% mitomycin C and limbal conjunctival autograft after excision of primary pterygium. Br J Ophthalmol 2004;88:995-7.

Martins TG, Costa AL, Alves MR, Chammas R, Schor P. Mitomycin C in pterygium treatment. Int J Ophthalmol 2016; 9:465-8.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Luis F. Mejía, Juan P. Santamaría, Juan C. Gil, Juan F. Peláez, Andrea Córdoba, Sergio A. Carvajal

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.