Resultados de la encuesta NEI-RQL-42 en pacientes con catarata operados mediante facoemulsificación más implante de lente trifocal

Angela María Fajardo Palomino, Luis Daniel Holguín Romero, Manuel Ignacio Aracena Espech

Resumen


Introducción: se encuentra reportado que a pesar de obtenerse buenos resultados de agudeza visual con los lentes multifocales, algunos pacientes no se encuentran a gusto con su visión; son pocos los artículos que describen de manera objetiva la satisfacción de los pacientes después del implante de éste tipo de lentes.

Objetivo: describir los resultados de la encuesta NEI-RQL-42 en pacientes que han sido operados mediante facoemulsificación e implante de lente trifocal FineVision en ambos ojos.

Diseño del estudio: estudio descriptivo de corte transversal.

Método: se incluyeron pacientes operados de catarata e implante de lente trifocal FineVision en ambos ojos. Todos los pacientes fueron evaluados con Pentacam prequirúrgico y cumplieron con los criterios descritos por el doctor Maeda. Posteriormente se les aplicó la encuesta NEI-RQL-42 y se realizó una comparación de medias y proporciones, utilizando el programa SPSS, versión 19.

Resultados: Los puntajes promedio para cada una de las categorías de la encuesta NEI-RQL-42 son los siguientes: “Claridad de visión”: 93,75, “Expectativas”: 75, “Visión cercana”: 92,81, “Visión lejana”: 94,83, “Fluctuaciones diurnas”: 81,87, “Limitación de actividades”: 95,1, “Glare/deslumbramiento”: 68,75, “Síntomas”: 73,56, “Dependencia de la corrección”: 99,58, “Preocupación”: 45, “Corrección subóptima”: 100, “Apariencia”: 92 y “Satisfacción con la corrección”: 93.

Conclusión: los 20 pacientes obtuvieron un buen puntaje en la mayoría de las categorías de la encuesta. Tener en cuenta los criterios descritos por el doctor Maeda podrían mejorar los resultados de la cirugía de catarata y facilitar la decisión del tipo de lente a implantar en cada paciente.


Palabras clave


lente multifocal; instrumentos de calidad de vida; cirugía de catarata

Texto completo:

PDF

Referencias


Mcdonnell PJ, Lee P, Spritzer K, Lindblad AS, Hays RD. Associations of Presbyopia With Vision- Targeted Health-Related Quality of Life. Arch Ophthalmol. 2003;121(11):1577–81.

Cochener B. Prospective clinical comparison of patient outcomes following implantation of trifocal orbifocal intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2016;32(3):146–51.

Carson D, Xu Z, Alexander E, Choi M, Zhao Z, Hong X. Optical bench performance of 3 trifocal intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2016;42(9):1361–7.

Gibbons A, Ali TK, Waren DP, Donaldson KE. Causes and correction of dissatisfaction after implantation of presbyopia-correcting intraocular lenses. Clin Ophthalmol. 2016;10:1965–70.

De Vries NE, Webers C a B, Touwslager WRH, Bauer NJC, De Brabander J, Berendschot TT, et al. Dissatisfaction after implantation of multifocal intraocular lenses. J Cataract Refract Surg [Internet]. ASCRS and ESCRS; 2011;37(5):859–65. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrs.2010.11.032

Woodward M a, Randleman JB, Stulting RD, Vision E. Dissatisfaction after multifocal intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg. 2009;35(6):992–7.

De Silva S, Evans J, Kirthi V, Ziaei M, Leyland M. Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction ( Review ). Cochrane Database Syst Rev. 2016;12(12):CD003169.

Maeda N. Assessment of corneal optical quality for premium IOLs with Pentacam. Highlights Ophthalmol. 2011;39(4).

Cillino G, Casuccio A, Pasti M, Bono V, Mencucci R, Cillino S. Working-age cataract patients: Visual results, reading performance, and quality of life with three diffractive multifocal intraocular lenses. Ophthalmology [Internet]. American Academy of Ophthalmology; 2014;121(1):34–44. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ophtha.2013.06.034

Bartol-Puyal F de A, Talavero P, Giménez G, Altemir I, Larrosa JM, Polo V, et al. Reading and Quality of Life Differences between Tecnis ZCB00 Monofocal and Tecnis ZMB00 Multifocal Intraocular Lenses. Eur J Opthalmology. 2017;27(4):443–53.

Alió JL, Plaza-Puche AB, Piñero DP, Amparo F, Rodríguez-Prats JL, Ayala MJ. Quality of life evaluation after implantation of 2 multifocal intraocular lens models and a monofocal model. J Cataract Refract Surg. 2011;37(4):638–48.

Alió JL, Plaza-Puche AB, Piñero DP, Amparo F, Jiménez R, Rodríguez-Prats JL, et al. Optical analysis, reading performance, and quality-of-life evaluation after implantation of a diffractive multifocal intraocular lens. J Cataract Refract Surg. 2011;37(1):27–37.

Chang JSM, Ng JCM, Chan VKC, Law a. KP. Visual Outcomes, Quality of Vision, and Quality of Life of Diffractive Multifocal Intraocular Lens Implantation after Myopic Laser in Situ Keratomileusis: A Prospective, Observational Case Series. J Ophthalmol. 2017;2017.

Javitt JC, Steinert RF. Cataract extraction with multifocal intraocular lens implantation: a multinational clinical trial evaluating clinical, functional, and quality-of-life outcomes. Ophthalmology [Internet]. 2000;107(11):2040–8.

Pineda-Fernández A, Jaramillo J, Celis V, Vargas J, DiStacio M, Galíndez A, et al. Refractive outcomes after bilateral multifocal intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg. 2004;30(3):685–8.

Morales ME, Aguilera R, Maldonado H, Nasser L, Matiz-Moreno H. Estudio comparativo entre lentes intraoculares monofocal y multifocal para visión cercana. Rev Mex Oftalmol. 2003;77(3):105–9.

Ibáñez-Hernández MÁ, Mora-González F, Acosta-González R, Alvarado-Castillo B, Casillas-Chavarín NL. Implante de lente intraocular trifocal difractivo: análisis y resultado de la agudeza visual. Rev Mex Oftalmol. 2017;91(5):235–40.

Mayorga F, Rubin U, Ribes R, Garibotto M, Demichelis MV, Venero J. Evaluación de pacientes operados de catarata con colocación de lentes intraoculares multifocales ReSTOR: complicaciones más frecuentes, calidad deimagen y precisión en cálculo refractivo. Oftalmol Clínica y Exp. 2010;4(1):12–5.

Nichols JJ, Mitchell GL, Saracino M, Zadnik K. Reliability and Validity of Refractive Error-Specific Quality-of-Life Instruments. Arch Opthalmology [Internet]. 2003;121:1289–96.

Méndez P, Ortega A, Rojas G. Evaluación de la satisfacción y el desempeño visual del paciente présbita al uso de lentes de contacto blando multifocales. Universidad de la Salle; 2008.

Rojas G. Psicometría en salud visual y ocular. Evaluación de la calidad de vida (Encuesta NEI-RQL 42). Cienc Tecnol para la salud Vis y Ocul. 2010;8(1):137–43.

Yamauchi T, Tabuchi H, Takase K, Ohsugi H, Ohara Z, Kiuchi Y. Comparison of Visual Performance of Multifocal Intraocular Lenses with Same Material Monofocal Intraocular Lenses. PLoS One. 2013;8(6):1–6.

Gierek-Ciaciura S, Cwalina L, Bednarski L, Mrukwa-Kominek E. A comparative clinical study of the visual results between three types of multifocal lenses. Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol. 2010;248(1):133–40.

Gil M a., Varon C, Rosello N, Cardona G, Buil J a. Visual acuity, contrast sensitivity, subjective quality of vision, and quality of life with 4 different multifocal IOLs. Eur J Ophthalmol. 2012;22(2):175–87.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2019 Angela María Fajardo Palomino, Luis Daniel Holguín Romero, Manuel Ignacio Aracena Espech

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.