Resultados Refractivos y Selección del Poder del Lente Intraocular en Cirugía de Catarata por Facoemulsificación

Juan F. DíazGranados, Ricardo Araque, María Fernanda Rodríguez, Diana Cifuentes

Resumen


Introducción: La catarata es una de las principales causas de ceguera reversible a nivel mundial. La cirugía de catarata con implante de lente intraocular (LIO) además de ser la cirugía oftalmológica más frecuentemente realizada a nivel mundial, le permite a la mayoría de los pacientes recuperar su visión. Para obtener un óptimo resultado refractivo y la mejor visión posible en el paciente, es fundamental realizar una adecuada selección del lente, basada en un examen confiable de biometría.

Objetivo: Describir el resultado refractivo postoperatorio de los pacientes operados de cirugía de catarata por facoemulsificación en el Hospital de San José. Además, determinar la precisión de la biometría. Estos resultados se evaluaron de acuerdo a la longitud axial.

Diseño: Estudio descriptivo, de corte transversal.

Métodos: Se revisaron y analizaron las historias clínicas de los pacientes operados de cirugía de catarata por facoemulsificación con implante de LIO entre julio de 2011 y junio de 2013. Para las variables cuantitativas se utilizaron medidas de tendencia central y de dispersión y para las variables cualitativas, se utilizaron frecuencias absolutas y relativas. La precisión de la biometría se calculó con base en la diferencia entre el target de la biometría escogido por el cirujano y el resultado refractivo postoperatorio dado en equivalente esférico.

Resultados: Se analizaron 612 ojos. Se obtuvo un resultado refractivo en el rango de ±1.00D en el 77% (471) de los ojos y en el rango de ±0.50D en el 50.7% (310) de los ojos. La precisión de la biometría fue del 81% (495) para el rango ±1.00D y del 58% (355) para el rango ±0.50 D.

Conclusiones: La precisión de la biometría fue satisfactoria y al igual que el resultado refractivo, también favorable y es comparable con otros estudios publicados en la literatura. Consideramos que los resultados refractivos hubieran podido ser aún mejores si el cirujano hubiera escogido el target sugerido por la biometría.


Palabras clave


Catarata, lente intraocular (LIO), biometría, refracción, cirugía de catarata.

Texto completo:

PDF

Referencias


Hernández SJ, Padilla CM, Ramos M, Ríos R, Río M. Resultados del Programa Nacional de Prevención de Ceguera por Catarata. Cuba. 2000-2003. Rev Cubana Oftalmol. 2004;17(2).

Charalampidou S, Dooley I, Molloy L, Beatty S. Value of dual biometry in the detection and investigation of error in the preoperative prediction of refractive status following cataract surgery. Clin Experiment Ophthalmol 2010;38:255-65.

Lee A, Qazi M, Pepose J. Biometry and intraocular lens power calculation. Curr Opin Ophthalmol 2008;19:13–17.

Donoso R, Mura JJ, López M, Papic A. Buscando la emetropía en cirugía de catarata con la fórmula más indicada para cada ojo según su longitud axial. Arch Soc Esp Oftalmol 2003;78:477-480.

Findl O. Biometry and intraocular lens power calculation. Curr Opin Ophthalmol 2005;16:61–64.

Cataract in the Adult Eye. Preferred Practice Pattern. American Academy of Ophthalmogy. 2011.

Lum F, Shein O, Schachat AP, et al. Initial two years of experience with the AAO National Eyecare Outcomes Network (NEON) cataract surgery database. Ophthalmology 2000;107:691-7.

Lim, Mitchell, Cumming. Refractive Associations with cataract: the Blue Mountains Eye Study. IOVS 1999;40:3021-3026.

Byrne S, Green R. Ultrasound of the Eye and Orbit. Ed. Mosby; Second edition; 2002. (10):244-270.

Lundström M, Barry P, Leite E, Seward H, Stenevi U. 1998 European Cataract Outcome Study: report from the European Cataract Outcome Study Group. J Cataract Refract Surg 2001;27:1176-84.

Gale RP, Saldana M, Johnston RL, Zuberbuhler B, McKibbin M. Benchmark standards for refractive outcomes after NHS cataract surgery. Eye 2009;23:149-152.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Revista Sociedad Colombiana de Oftalmología

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.