Correlación entre Tomografía Óptica Coherente Cirrus y Stratus para medición de Área de Disco y Capa de Fibras Nerviosas en una Población Colombiana

Sandra Belalcazar Rey, Gloria Nayibe Nova Avila, Marcela Valencia, Mónica Rodriguez Vargas, José Rafael Tovar

Resumen


Propósito: Determinar la correlación en las medidas del nervio óptico y grosor de la capa de fibras nerviosas retinianas, usando Tomografía Óptica Coherente Cirrus y Stratus en la Fundación Oftalmológica Nacional.

Métodos: Estudio comparativo y descriptivo de 71 ojos sanos de sujetos voluntarios. Cada sujeto tuvo una evaluación oftalmológica completa; se realizó campimetría y Tomografía óptica coherente de nervio óptico usando tecnología Spectral domain y Time domain. El área del disco óptico, área del anillo, relación Excavación/Disco, relación Excavación/Disco vertical y el grosor promedio de la capa de fibras nerviosas retinianas fueron comparadas en todos los sujetos usando ambas tecnologías.

Resultados: El área promedio del disco óptico fue de 2,12 mm2 con Cirrus y 2,77 mm2 con Stratus. El área promedio del anillo fue de 1,43 mm2 para Cirrus y 2,05 mm2 para Stratus. La relación Excavación/Disco fue 0,53 y 0,26 y relación Excavación/Disco vertical fue 0,50 y 0,45 respectivamente. El grosor promedio de la capa de fibras nerviosas retinianas fue de 102,25 micras con Cirrus y 100,84 micras con Stratus. Todos estos valores mostraron una correlación importante usando el coeficiente de Pearson, (p=0.000), sin embargo hubo una diferencia significativa entre las medidas obtenidas por estas dos tecnologías (p=0.000).

Conclusiones: El promedio del área de disco óptico y el área del anillo fueron menores cuando se midió con Cirrus, comparado con Stratus. La relación Excavación/Disco y relación Excavación/Disco vertical fueron mayores cuando se midieron con Cirrus, comparado con Stratus. Sin embargo hay una buena correlación entre las medidas de la población estudiada, hay una diferencia importante en los resultados obtenidos de la cabeza del nervio óptico entre las dos tecnologías y no pueden ser considerados intercambiables.


Palabras clave


Disco óptico; Glaucoma de ángulo abierto; Tomografía Óptica Coherente.

Texto completo:

PDF

Referencias


Basic and Clinical Science Course: Glaucoma. San Francisco: American Academy of Ophtalmology; 2011.

Kim E, Varma R. Glaucoma in Latinos/Hispanics. Curr Opin Ophthalmol 2010; 21(2): 100-105.

Zheng Y, Wong TY, Lamoureux E, Mitchell P, Loon SC, Saw SM et al. Diagnostic Ability of Heidelberg RetinaTomography in Detecting Glaucoma in a Population Setting: the Singapore Malay Eye Study. Ophthalmology 2010; 117 (2): 290-297.

Preferred Practice Pattern: Primary Open-Angle Glaucoma. San Francisco: American Academy of Ophthalmology; 2005.

Gordon MO, Beiser JA, Brandt JD, Heuer DK, Higginbotham EJ, Johnson CA et al. The Ocular Hypertension Treatment Study: baseline factors that predict the onset of primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol 2002; 120 (6): 714-720.

Peng PH, Fu S, Nguyen N, Porco T, Lin SC. Optic Disc Size and Other Parameters From Optical Coherence Tomography in Vietnamese-Americans. J Glaucoma 2011; 20 (6): 355-360.

Uysal Y, Bayer A, Erdurman C, Kiliç S. Sensitivity and specifi city of Heidelberg Retinal Tomography II parameters in detecting early and moderate glaucomatous damage: effect of disc size. Clin Experiment Ophthalmol 2007; 35 (2): 113-8.

Chi T, Ritch R, Stickler D, Pitman B, Tsai C, Hsieh FY. Racial differences in optic nerve head parameters. Arch Ophthalmol 1989; 107 (6): 836-839.

Preferred Practice Pattern: Primary Open-Angle Glaucoma Suspect. San Francisco: American Academy of Ophthalmology; 2005.

Jonas JB, Budde WM, Panda-Jonas S. Ophthalmoscopic evaluation of the optic nerve head. Surv Ophthalmol 1999; 43(4): 293-320.

Hoesl LM, Mardin CY, Horn FK, Juenemann AG, Laemmer R. Influence of glaucomatous damage and optic disc size on glaucoma detection by scanning laser tomography. J Glaucoma 2009; 18 (5): 385-389.

Susanna R Jr, Vessani RM. New findings in the evaluation of the optic disc in glaucoma diagnosis. Curr Opin Ophthalmol 2007; 18 (2): 122-128.

Fingeret M, Medeiros FA, Susanna R Jr, Weinreb RN. Five rules to evaluate the optic disc and retinal nerve fiber layer for glaucoma. Optometry 2005; 76 (11): 661-668.

Chang R, Budenz DL. New developments in optical coherence tomography for glaucoma. Curr Opin Ophthalmol 2008;19 (2): 127-135.

Jonas JB, Budde WM. Diagnosis and pathogenesis of glaucomatous optic neuropathy: morphological aspects. Prog Retin Eye Res 2000; 19 (1): 1-40.

Varma R, Tielsch JM, Quigley HA, Hilton SC, Katz J, Spaeth GL. Race, age, gender, and refractive error-related differences in the normal optic disc. Arch Ophthalmol 1994; 112 (8): 1068-1076.

Medeiros FA, Zangwill LM, Bowd C, Sample PA, Weinreb RN. Influence of disease severity and optic disc size on the diagnostic performance of imaging instruments in glaucoma. Invest Ophthalmol Vis Sci 2006; 47 (3): 1008-1015.

Seider MI, Lee RY, Wang D, Pekmezci M, Porco TC, Lin SC et al. Optic disk size variability between African, Asian, white, Hispanic, and Filipino Americans using Heidelberg retinal tomography. J Glaucoma 2009; 18 (8): 595-600.

Rao HL, Puttaiah NK, Babu JG, Maheshwari R, Senthil S, Garudadri CS. Agreement Among 3 Methods of Optic Disc Diameter Measurement. J Glaucoma 2010; 19 (9): 650-654.

Oliveira C, Harizman N, Girkin CA, Xie A, Tello C, Liebmann JM et al. Axial length and optic disc size in normal eyes. Br J Ophthalmol 2007; 91(1):37-39.

Hoffmann EM, Zangwill LM, Crowston JG, Weinreb RN. Optic disk size and glaucoma. Surv Ophthalmol 2007; 52 (1): 32-49.

Aref AA, Budenz DL. Spectral domain optical coherence tomography in the diagnosis and management of glaucoma. Ophthalmic Surg Lasers Imaging 2010; 41(6 Suppl): 15-27.

Sakata LM, Deleon-Ortega J, Sakata V, Girkin CA. Optical coherence tomography of the retina and optic nerve. Clin Experiment Ophthalmol 2009; 37 (1): 90-99.

Schuman JS, Wollstein G, Farra T, Hertzmark E, Aydin A, Fujimoto JG et al. Comparison of optic nerve head measurements obtained by optical coherence tomography and confocal scanning laser ophthalmoscopy. Am J Ophthalmol 2003; 135 (4): 504-512.

Marsh BC, Cantor LB, WuDunn D, Hoop J, Lipyanik J, Patella VM et al. Optic nerve head (ONH) topographic analysis by stratus OCT in normal subjects: correlation to disc size, age, and ethnicity. J Glaucoma 2010; 19 (5): 310-318.

Savini G, Barboni P, Carbonelli M, Sbreglia A, Deluigi G, Parisi V, Comparison of Optic Nerve Head Parameter Measurements Obtained by Timedomain and Spectral-domain Optical Coherence Tomography. J Glaucoma. 2013 Jun Jul;22(5):384-9.

Mansoori T, Viswanath K, Balakrishna N. Correlation between peripapillary retinal nerve fiber layer thickness and optic nerve head parameters using spectral domain optical coherence tomography. J Glaucoma 2010; 19 (9): 604-608.

Leite MT, Rao HL, Weinreb RN, Zangwill LM, Bowd C, Sample PA et al. Agreement Among Spectral-Domain Optical Coherence Tomography Instruments for Assessing Retinal Nerve Fiber Layer Thickness. Am J Ophthalmol 2011; 151 (1): 85-91.

Vizzeri G, Weinreb RN, Gonzalez-Garcia AO, Bowd C, Medeiros FA, Sample PA, Zangwill LM. Agreement between spectral-domain and timedomain OCT for measuring RNFL thickness.Br J Ophthalmol. 2009 Jun;93(6):775-81.

Kim CY, Jung JW, Lee SY, Kim NR. Agreement of retinal nerve fiber layer color codes between Stratus and Cirrus OCT according to glaucoma severity. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012 May 31;53(6):3193-200.

Moreno-Montañés J, Olmo N, Alvarez A, García N, Zarranz Ventura J. Cirrus high-definition optical coherence tomography compared with Stratus optical coherence tomography in glaucoma diagnosis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010 Jan;51(1):335-43.

Hong S, Seong GJ, Kim SS, Kang SY, Kim CY. Comparison of peripapillary retinal nerve fiber layer thickness measured by spectral vs. time domain optical coherence tomography. Curr Eye Res. 2011 Feb;36(2):125-34.

Jeoung JW, Park KH. Comparison of Cirrus OCT and Stratus OCT on the ability to detect localized retinal nerve fiber layer defects in preperimetric glaucoma. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010 Feb;51(2):938-45.

Hong S, Seong GJ, Kim SS, Kang SY, Kim CY. Comparison of peripapillary retinal nerve fiber layer thickness measured by spectral vs. time domain optical coherence tomography. Curr Eye Res. 2011 Feb;36(2):125-34.

Adabache T.N, Muñoz C, Morales A. Optic Disk Size in Mexican Mestizo Population: Microdisk and Macrodisk Prevalence. Poster 2761-A547 of the Annual Meeting of Association for Research in Vision and Ophthalmology. For Sight: The Future of the Eye and Vision Research; 2010 May 2-6; Fort Lauderdale, United States of America. Association for Research in Vision and Ophthalmology; 2010.

Belalcazar S, Nova N, Valencia M. Macrodisco y Glaucoma en pacientes estudiados con OCT en la Fundación Oftalmológica Nacional. En: 29º Congreso Panamericano de Oftalmología. Buenos Aires: Asociación Panamericana de Oftalmología, 2011.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Revista Sociedad Colombiana de Oftalmología

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.