Análisis Colorimétrico Computarizado del Color de la Piel Palpebral: Un Potencial Método No Invasivo para Monitorizar el Cumplimiento de la Terapia con Parche en Ambliopía

Giovanni Castaño, Eduardo Camacho, Catalina Jimenez

Resumen


Objetivo: Evaluar el análisis colorimétrico computarizado del color de la piel del párpado antes y después de realizar oclusión, con el fi n de determinar qué cambios en el color de la piel permiten conocer el cumplimiento de la terapia oclusiva en el tratamiento de la ambliopía.
Métodos: Se analizó el cambio de coloración de la piel tomando fotografías estandarizadas, antes y después de 48 horas de aplicación del parche. Los análisis se hicieron con el programa 

PS CS2 de Adobe Systems que proporciona discriminación de los colores primarios en una imagen determinada y permite analizar y comparar numéricamente las intensidades.
Resultados: El promedio basal de intensidades fue de 52.50 con un rango entre 42.11 y 72.87. La desviación estándar fue de 37.34. El promedio después de 48 horas oclusión fue de 102.33 con un rango de entre 96.32 y 109.28 y una desviación estándar de 62.49. (P≤0.05). Al comparar el cambio de la piel ocluida en los párpados con la piel de la mejilla, expuesta a la luz pero no ocluida, se demostraron cambios igualmente signifi cativos.
Conclusiones: El análisis colorimétrico computarizado no invasivo de los cambios en la coloración de la piel de los pacientes en tratamiento con ambliopía puede convertirse en un método estándar para monitorizar el cumplimiento de la terapia con oclusión. Los resultados del presente trabajo son claros en evidenciar que tan rápidamente se inducen cambios colorimétricos en la piel, incluso antes de que éstos sean detectables a simple vista. Saber qué tan disciplinado ha sido el tratamiento da la posibilidad de conocer exactamente en qué situación está el paciente y estimulará a padres y pacientes para cumplir la terapia.


Texto completo:

PDF

Referencias


Kelsey AI. Amblyopia: the condition, the challenge and the cure. J Ophthalmic Nurs Technol 1998 ;17:227-9. 2. Hubel DH, Wiesel TN. Th e period of susceptibility to the physiological eff ects of unilateral eye closure in kittens. J Physiol (Lond). 1970;206:419–436. 3. Th e Pediatric Eye Disease Investigator Group. Th e clinical profi le of moderate amblyopia in children younger than 7 years. Arch Ophthalmol 2002;120:281–28 4 Fielder AR, Auld R, Irwin M, Cocker KD, Jones HS, Moseley MJ. Compliance monitoring in amblyopia therapy. Lancet 1994;343:547. 5 Al-Zuhaibi S, Al-Harthi I, Cooymans P, Al-Busaidi A, Al-Farsi Y, Ganesh A. Compliance of amblyopic patients with occlusion therapy: A pilot study. Oman J Ophthalmol 2009 May;2(2):67-72. 6 Webber AL. Amblyopia treatment: an evidencebased approach to maximising treatment outcome. Clin Exp Optom 2007 Jul;90(4):250-7. 7 Fielder AR, Irwin M, Auld R, Cocker KD, Jones HS, Moseley MJ. Compliance monitoring in amblyopia therapy: objective monitoring of occlusion. Br J Ophthalmol 1995;79:585–589. 8 Watson PG, Sanac AS, Pickering MS. A comparison of various methods of treatment of amblyopia: a block study. Trans Ophthalmol Soc UK 1985;104:319–328. 9 Roefs AM, Tjiam AM, Looman CW, Simonsz-Toth B, Fronius M, Felius J, Simonsz HJ,Loudon SE. Comfort of wear and material properties of eye patches for amblyopia treatment and the infl uence on compliance. Strabismus 2012;20:3-10. 10 Th e Pediatric Eye Disease Investigator Group. A randomised trial of atropine vs. patching for treatment of moderate amblyopia in children. Arch Ophthalmol 2002;120:268–278. 11 Beneish RG, Polomeno RC, Flanders ME, Koenekoop RK. Optimal compliance for amblyopia therapy: occlusion with a translucent tape on the lens. Can J Ophthalmol. 2009;44:523-8.

Tsubota K, Yamada M. Treatment of amblyopia by extended-wear occlusion soft contact lenses. Ophthalmologica. 1994;208:214-5. 13 Arnold RW, Armitage MD, Limstrom SA. Sutured protective occluder for severe amblyopia. Arch Ophthalmol. 2008 Jul;126(7):891-5. 14 Fielder AR, Irwin M, Auld R, Cocker KD, Jones HS, Moseley MJ. Compliance in amblyopia therapy: objective monitoring of occlusion. Br J Ophthalmol 1995;79:585-9. 15 Simonsz HJ, Polling JR, Voorn R, van Leeuwen J, Meester H, Romijn C, Dijkstra BG. Electronic monitoring of treatment compliance in patching for amblyopia. Strabismus 1999;7:113-23. 16 Simonsz HJ. Occlusion dose monitor available for electronic recording of compliance in patch wearing for amblyopia. Strabismus 2012;20:42. 17 Fronius M, Chopovska Y, Nolden J, Loudon SE, Lüchtenberg M, Zubcov A, Pepler L. Occlusion treatment for amblyopia: assessing the performance of the electronic occlusion dose monitor. Strabismus 2006;14:65-70. 18 Chopovska Y, Loudon SE, Cirina L, Zubcov A, Simonsz HJ, Lüchtenberg M, Fronius M. Electronic recording of occlusion treatment for amblyopia: potential of the new technology. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2005;243:539-44. 19 Searle A, Vedhara K, Harrad R, Norman P. Compliance with eye patching in children and its psychosocial eff ects: a qualitative application of protection motivation theory. Psychol Health Med 2000;5:43–53. 20 Dixon-Woods M, Awan M, Gottlob I. Why is compliance with occlusion therapy for amblyopia so hard? A qualitative study.Arch Dis Child 2006;91:491-4 21 Searle A, Norman P, Harrad R, Vedhara K. Psychosocial and clinical determinants of compliance with occlusion therapy for amblyopic children. Eye (Lond) 2002;16:150-5.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2018 Giovanni Castaño, Eduardo Camacho, Catalina Jimenez

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.