Concordancia de la Citología de Impresión y la Patología con Nevus Conjuntivales en la Clínica Oftalmológica de Cartagena

Concordancia de la Citología de Impresión y la Patología con Nevus Conjuntivales en la Clínica Oftalmológica de Cartagena

Contenido principal del artículo

Augustin Arturo Mozo Castro
Rosario Pizza Barrios
Monica Patricia Muñoz Lara
Enrique Ramos Clason

Resumen

Objetivos: Evaluar la concordancia entre la citología de impresión y el estudio de anatomía patológica en pacientes con nevus conjuntivales que consultaron al Departamento de Córnea de la Clínica Oftalmológica de Cartagena.
Diseño del estudio: Estudio de Concordancia. 

Métodos: Se tomaron 48 ojos de 44 pacientes con hiper o hipopigmentación conjuntival a los que se le realizó citología de impresión y estudio histopatológico comparándose los resultados.
Resultados: Durante Junio 2011 a Junio 2012 se incluyeron 48 pacientes con sospecha de nevus conjuntivales a los cuales se les realizó citología de impresión y estudio histopatológico. Tuvo más prevalencia el sexo femenino con 68.75%. La edad promedio fué de 34.5 años. Las lesiones encontradas en OD fueron el 52.08%. El 60.42% presentaron pigmento leve o moderado seguido de un 35.42% de pacientes con abundante pigmentación. La localización más común de la lesión fué la conjuntiva bulbar con 93.75%. La citología de impresión resultó positiva para nevus en el 89.58% mientras que la patología arrojó resultados de nevus sub-epitelial en un 35.42%, seguido de nevus compuesto y de unión en el 33.33 y 20.83% respectivamente, y ausencia de nevus en el 10.42%. La sensibilidad de la citología de impresión fué de 93.02% con una especificidad del 40%.
Conclusiones: La citología de impresión es un método altamente sensible para la detección de nevus conjuntivales y puede ser utilizado como prueba de tamizaje.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Augustin Arturo Mozo Castro, Universidad del Sinú Seccional Cartagena, Cartagena Colombia

Residente III año  de Oftalmología

Rosario Pizza Barrios, Clínica Oftalmológica de Cartagena - Universidad del Sinú

Oftalmóloga Supra-Especialista en Segmento Anterior

Monica Patricia Muñoz Lara, Universidad del Sinú Seccional Cartagena,

Residente III año de Oftalmología U

Enrique Ramos Clason, Universidad del Sinú Seccional Cartagena

Epidemiólogo y Especialista en Salud Pública.

Referencias (VER)

Shields CL, Demirci H, Karatza E, Shields JA. Clinical survey of 1643 melanocytic and nonmelanocytic conjunctival tumors. Ophthalmology. 2004; 111(9):1747-54. 2. Zamir E, Mechoulam H, Micera A, LeviSchaffer F, Pe’er J. Inflamed juvenile conjunctival naevus: clinicopathological characterisation. Br J Ophthalmol. 2002; 86(1):28-30. 3. Shields CL, Shields JA. Conjunctival tumors in children. Curr Opin Ophthalmol. 2007;18(5):35160. 4. Jakobiec FA, Folberg R, Iwamoto T. Clinicopathologic characteristics of premalignant and malignant melanocytic lesions of the conjunctiva. Ophthalmology 1989; 96 :147-166. 5. Paridaens AD, McCartney AC, Curling OM, Lyons CJ, Hungerford JL. Im- pression cytology of conjunctival melanosis and melanoma. Br J Ophthalmol. 1992;76(4):198-201. 6. Tananuvat, T, Lertprasertsuk N, Mahanupap P, Noppanakeepong P. Role of impression cytology in diagnosis of ocular surface neoplasia. Cornea. 2008; 27(3):269-74. 7. Nolan GR, Hirst, LW, Bancroft BJ. The cytomorphology of ocular surface squamous neoplasia by using impression cytology. Cancer.

;93(1):60-7. 8. Nadai, J, Serva, M, Degaspare, V, Piedades, T, Martins, M. Impression cytology features of conjunctival nevi reported as more noticeable. Arq Bras Oftalmol. 2009;72(2):205-10 9. Shields CL, Fasiuddin AF, Mashayekhi A, Shields JA. Conjunctival nevi: clinical features and natural course in 410 consecutive patients. Arch Ophthalmol. 2004;122(2):167-75. Erratum in: Arch Ophthalmol. 2006;124(2):198. Fasiudden, Airey [corrected to Fasiuddin, Airaj F. 10. Levi-Schaffer F, Micera A, Zamir E, Mechoulam H, Puxeddu I, Piliponsky AM, et al. Nerve growth factor and eosinophils in inflamed juvenile conjunctival nevus. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2002;43(6):1850-6. 11. Murube J, Rivas L. Relation between clinical severity and ocular surface squamous metaplasia in dry eye syndrome. Morphological and morphometric analysis by impression cytology provides a new grading system. En prensa en European Journal of Ophthalmology, 2001. 12. Font RL, Craxatto JO, Rao NA. AFIP Atlas of tumor pathology, Series IV: tumors of the eye and ocular adnexa. Washington D.C.: American Registry of Pathology; 2007.