Estudio de seguimiento de la queratitis infecciosa en la Clínica Barraquer

Estudio de seguimiento de la queratitis infecciosa en la Clínica Barraquer

Contenido principal del artículo

Carlos Arturo Robayo
Juan Pablo Handal
Sergio Antonio Arrascue

Resumen

Propósito: Establecer los factores predisponentes y agentes etiológicos de queratitis infecciosa, su manejo, complicaciones, secuelas y cirugías realizadas.

Metodología: Estudio retrospectivo de seguimiento en 238 historias clínicas procedentes de pacientes con diagnóstico queratitis infecciosa de la Clínica Barraquer de América durante enero 2009 a diciembre 2013. Cumplieron con los criterios de selección: diagnóstico de queratitis infecciosa, así como las variables sociodemográfi cas, factores de riesgo, signos y síntomas, tratamientos, cultivos, complicaciones, secuelas y estado al egreso. 

Resultados: El 50,4% hombres, edades entre los 3 y los 93 años con promedio de 49±20 años. El grupo etáreo más frecuente fue de 40 a 59 años (36,2%). El uso de lentes de contacto fue el factor de riesgo más frecuente (19.3%), seguido por la queratitis herpética (10.5%) y el trauma (8.8%). La queratitis bacteriana fue el diagnóstico más frecuente (72.3%), seguido de la queratitis micótica (10.5%) y la herpética (6.3%). Las bacterias: S.epidermidis (28.4%), S. aureus (14,9%) y Bacillus spp, Escherichia coli,. Los hongos: Aspergillus spp. y Fusarium spp. (8,1%), en menores proporciones la Candida spp. Parásitos: la Acanthamoeba (9,5%). Las complicaciones: la perforación corneal (9.2%). La cirugía más frecuente fue el recubrimiento conjuntival (n=22), la queratoplastia penetrante ( n=11 ) y evisceración (n=7). La secuela más frecuente leucoma corneal (94.7%), 

Conclusion: Es importante un diagnóstico temprano, el reconocimiento de factores de riesgo y caracterización de la lesión, establecer un rango de probables agentes infecciosos y así un manejo terapéutico adecuado.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Carlos Arturo Robayo, Escuela Superior de Oftalmología del Instituto Barraquer de América

Médico, Residentes III en oftalmología

Juan Pablo Handal, Escuela Superior de Oftalmología del Instituto Barraquer de América

Médico, Residentes III en oftalmología

Sergio Antonio Arrascue, Escuela Superior de Oftalmología del Instituto Barraquer de América

Médico, Residentes III en oftalmología

Referencias (VER)

Whitcher JP, Srinivasan M UM. Corneal blindness: A Global Perspective. Bull World Heal Organ 2001;79:214–21.

Resnikoff S, Pascolini D ED. Global data on visual impairment in the year 2002. Bull World Heal Organ 2004;82:844-51

Namrata Sharma Rasik BV. Corneal Ulcers: Diagnosis and Management. Jaypee Brothers Medical Publishers; 2008.

Ibrahim YW, Boase DL CI. Epidemiological characteristics, predisposing factors and microbiological profiles of infectious corneal ulcers: the Portsmouth corneal ulcer study. Br J Ophthalmol 2009;93:1319–24.

Konda N, Motukupally SR, Garg P, Sharma S, Ali MH WM. Microbial analyses of contact lensassociated microbial keratitis. Optom Vis Sci 2014;91:47–53.

Karp C FR. Complications of Contact Lens Wear. Cornea Fundamentals, Diagnosis and Management. Krachmer. 2011.

Karp C FR. Th e corneal ulcer. Cornea Fundamentals, Diagnosis and Management. Krachmer. 2011. p. Chap 20.

Ozkan J, Willcox MD, Rathi VM, Srikanth D, Zhu H, de la Jara PL, Naduvilath T HB. Eff ect of Antibiotic Drops on Adverse Events During Extended Lens Wear. Optom Vis Sci 2014;91:13–23.

Young G, Young A LC. Review of Complications Associated With Contact Lenses From Unregulated Sources of Supply. Eye Contact Lens 2014;40:58–64.

Delgado C E, Durán O P, Neira S O, Veloza G C. [Pseudomonas aeruginosa keratitis associated with the use of last generation contact lens made of silicone hydrogel: case report]. Rev Chilena Infectol. 2008;25:295-300.

Szczotka-Flynn L, Jiang Y, Raghupathy S, Bielefeld RA, Garvey MT, Jacobs MR,Kern J, Debanne SM. Corneal inflammatory events with daily silicone hydrogel lenswear. Optom Vis Sci 2014;91:3-12.

Benhmidoune L, Bensemlali A, Bouazza M, Karami R, El Mansouri H, El Belhadji M, Rachid R, Chakib A AA. Contact lens related corneal ulcers: clinical, microbiological and therapeutic features. J Fr Ophtalmol 2013;36:594–9.

Hampton D, Tarver ME, Jacobs DS, Szczotka-Flynn L, Steinemann T, Dhaliwal D, Dueñas MR, Jeng BH, Eydelman M. Special Commentary: Food and Drug Administration, American Academy of Ophthalmology, American Academy of Optometry, American Optometric Association and the Contact Lens Association of Ophthalmologists Cosponsored Workshop: Revamping Microbiological Test Methods for Contact Lenses, Products, and Accessories to Protect Health and Ensure Safety. Eye Contact Lens 2015;41:329-33.

Karp C FR. Cornea. Nutritional Disorders. Cornea Fundamentals, Diagnosis and Management. Karp C, Fo. 2011.

Holifi eld K, Lazzaro DR. Case report: spontaneous Stenotrophomonas maltophiliakeratitis in a diabetic patient. Eye Contact Lens 2011;37:326-7.

Knox Cartwright NE, Tole DM, Georgoudis P, Cook SD. Peripheral ulcerative keratitis and corneal melt: a 10-year single center review with historical comparison. Cornea 2014;33:27-31.

Keshav BR, Zacheria G, Ideculla T, Bhat V JM. Epidemiological Characteristics of Corneal Ulcers in South Sharqiya Region. Oman Med J 2008;23:34–9.

de La Torre A; Nuñez MX, Blanco C. Guías de manejo de las queratitis infecciosas bacterianas. Hospital Universitario del Valle. Colomb Med 2003;34:132–6.

Varaprasathan G, Miller K, Lietman T, Whitcher JP, Cevallos V, Okumoto M, Margolis TP, Yinghui M CEJ. Trends in the etiology of infectious corneal ulcers at the F. I. Proctor Foundation. Cornea 2004;23:360–4.

Barrera B, Torres A, Somoza J, Marrero E SO. Some current considerations on corneal ulcers. MEDISAN. 2012;16:1773. 21. Rodman RC, Spisak S, Sugar A, Meyer RF, Soong HK MD. The utility of culturing corneal ulcers in a tertiary referral center versus a general ophthalmology clinic. Ophthalmology 1997;104:1897–901.

de La Torre A, Betancourt C . El uso de antibióticos en el tratamiento de la queratitis bacteriana. Rev Soc Col Oftalmol 2008;41(2):562–9.

Laspina F, Samudio M, Cibils D, Ta CN, Fariña N, Sanabria R, Klauss V, Miño de Kaspar H. Epidemiological characteristics of microbiological results on patients with infectious corneal ulcers: a 13-year survey in Paraguay. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2004;242:204-9.

Jeng BH, Gritz DC, Kumar AB, Holsclaw DS, Porco TC, Smith SD, Whitcher JP, Margolis TP WI. Epidemiology of Ulcerative Keratitis in Northern California. Arch Ophthalmol 2010;128:1022–8.

Orozco AM, Otero E. Tendencias de la presentación de queratitis infecciosa y sensibilidad antimicrobiana de las bacterias aisladas en la Clínica Barraquer – Bogota. Rev Soc Col Oftalmol 2009;42:846–58.

Rahman MR1, Johnson GJ, Husain R, Howlader SA. Randomised trial of 0.2% chlorhexidine gluconate and 2.5% natamycin for fungal keratitis in Bangladesh. Br J Ophthalmol 1998;82:919–25.

McLeod SD, Kolahdouz-Isfahani A, Rostamian K, Flowers CW, Lee PP MP. The role of smears, cultures, and antibiotic sensitivity testing in the management of suspected infectious keratitis. Ophthalmology 1996;103:23–8.

Hanet MS, Jamart J CA. Fluoroquinolones or fortifi ed antibiotics for treating bacterial keratitis: systematic review and meta-analysis of comparative studies. Can J Ophthalmol 2012;47:493–9.

Marangon FB, Miller D AE. Impact of prior therapy on the recovery and frequency of corneal pathogens. Cornea 2004;23:158–64.

Prajna NV, Mascarenhas J KT. Comparison of natamycin and voriconazole for the treatment of fungal keratitis. Arch Ophthalmol 2010;128:672–8.

Srinivasan M, Mascarenhas J RR. The steroids for corneal ulcers trial (SCUT): secondary 12-month clinical outcomes of a randomized controlled trial. Am J Ophthalmol 2014;157:327–33.

Razmaria AA. Proper Care of Contact Lenses. JAMA 2015;314:1534

Loh AR, Hong K, Lee S, Mannis M AN. Practice patterns in the management of fungal corneal ulcers. Cornea 2009;28:856–9.